PENGARUH TIPE PACKING DALAM ABSORPSI REAKTIF K2CO3 BERPROMOTOR DEA DALAM REACTOR PACKED COLUMN

Junety Monde, Prapti Ira Kumala Sari, Karnila Willard, Tri Widjaja, Ali Altway

Abstract


Penyerapan secara kimia atau absorpsi reaktif yang paling banyak digunakan karena ketersediaan  tingkat removal yang lebih tinggi dibandingkan dengan metode penyerapan lainnya. Absorpsi reaktif dilakukan melalui menyerap CO2 dari gas oleh ikatan kovalen dalam molekul cairan penyerap. K2CO3merupakan salah satu absorben yang umum digunakan dalam penyerapan kimia tetapi laju absorsi lambat. Salah satu cara untuk meningkatkan penyerapan K2CO3 diantarnya dengan memperbaiki kualitas packing yang digunakan sehingga meningkatkan loading CO2. Pada penelitian ini akan membandingkan pengaruh penggunaan tipe packing raschig ring dan steel wool dalam pemisahan CO2  dan menggunakan promotor DEA dengan metode absorbsi reaktif dalam reactor packed kolom dengan variabel temperature (400C-800C), konsentrasi DEA(3)% dan laju alir absorben (0.5,0.75,1 L.min-1). Gas dialirkan dari bagian bawah packed kolom dan absorben dialirankan dari bagian atas sehingga terjadi aliran cuntercurren antar gas dan pelarut dalam packed kolom, CO2 akan larut dalam reaksi dengan laruan 30% K2CO3 dan DEA kemudian dilakukan pengujian terhadap jumlah CO2 yang terikat melalui analisa tittrasi. Hasil penelitian ini menunjukkan CO2 Loading dan % CO2 Removal meningkat menjadi 0.0722 dan 31.0728% dengan penggunaan packing steel wool jika dibandingkan dengan raschig rings CO2 Loading 0.0656  dan % Removal CO2 27.965% pada kondisi operasi yang sama yaitu 3% DEA, 1 L.min-1 dan temperature 700C.

Keywords


absorpsi reaktif; berpromotor dea; K2CO3; tipe packing; packed column

Full Text:

PDF

References


Aroonwilas, A., Veawab, A., & Tontiwachwuthikul, P. (1999). Behavior of the MassTransfer Coefficient of Structured Packings in CO2 Absorbers with Chemical Reactions. Industrial & Engineering Chemistry Research, 38(5), 2044–2050. http://doi.org/10.1021/ie980728c

Junety Monde., Tri Widjaja., & Ali Altway (2018). Effect of Promoter Concentration on CO2 Separation Using K2CO3 With Reactive Absorption Method in Reactor Packed Column. MATEC Web of Conferences 156, 02002.https://doi.org/10.1051/matecconf/201815602002

Marcia, S., deMontigny, D., & Tontiwachwuthikul, P. (2009). Liquid distribution of MEA in random and structured packing in a square column. Energy Procedia, 1(1), 1155–1161. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2009.01.152

Levenspiel, O., Wiley, J., & Hepburn, K. (1999). Chemical Reaction Engineering - third edition. 3th edition (Vol. 19). https://doi.org/10.1016/00092509(64)85017-X

Tan, L. S., Shariff, A. M., Lau, K. K., & Bustam, M. A. (2012). Factors affecting CO2 absorption efficiency in packed column: A review. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 18(6), 1874–1883. http://doi.org/10.1016/j.jiec.2012.05.013

Yan, He, Zhao, Wang, & Ai, 2014)Yan, S., He, Q., Zhao, S., Wang, Y., & Ai, P. (2014). Biogas upgrading by CO2 removal with a highly selective natural amino acid salt in gas-liquid membrane contactor. Chemical Engineering and Processing: Process Intensification, 85, 125–135. http://doi.org/10.1016/j.cep.2014.08.009

Zhao, X., Smith, K. H., Simioni, M. A., Tao, W., Kentish, S. E., Fei, W., & Stevens, G. W. (2011). Comparison of several packings for CO2 chemical absorption in a packed column. International Journal of Greenhouse Gas Control, 5(5), 1163– 1169. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2011.07.006


Refbacks

  • There are currently no refbacks.